COM QUE NO HI ÉS..

El tal Correa, personatge tèrbol com el que més, i pel que puc sentir qualsevol cosa menys simpatia avui en declaració judicial ha dit que havia tingut diners a Suïssa en un compte en el que també n’hi havia tingut aquell altre personatge conegut com “el campechano”; en sentir això el jutge ha saltat prohibint-li continuar dient res d’algú que no era allí per poder-se defensar.

Com que precisament l’al·ludit (i prohibit de ser al·ludit) va dir, quan encara era rey dels españols, que tots som iguals davant la llei, suposo que si el tal Correa enlloc de mencionar a qui ha mencionat m’hagués mencionat a mí o a qualsevol dels pocs o molts que llegiu això la reacció del jutje hauria estat la mateixa. Eh que tots també ho penseu així?.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s